Bei öffentlichen Förderungen muss Kontrolle selbstverständlich sein. Gleichzeitig ist bei Schlagzeilen über „fehlerhafte EU-Ausgaben“ Präzision notwendig. Der Europäische Rechnungshof unterscheidet ausdrücklich zwischen Fehlern, Verschwendung und Betrug.
3,8 Prozent geschätzte Fehlerquote für 2025
Der Europäische Rechnungshof veröffentlichte im Oktober 2026 seinen Bericht zum Haushaltsjahr 2025. Für die EU-Haushaltsausgaben wurde eine geschätzte Fehlerquote von 3,8 Prozent genannt. Die Prüfer verwenden eine Wesentlichkeitsschwelle von 2 Prozent.
Was bedeutet „Fehler“?
Ein Fehler liegt beispielsweise vor, wenn Förderbedingungen nicht korrekt eingehalten wurden, Kosten nicht richtig berechnet sind oder Vergaberegeln verletzt wurden. Der Rechnungshof betont ausdrücklich, dass die Fehlerquote nicht dem Anteil verschwendeter Mittel entspricht. Ebenso ist ein Fehler nicht automatisch Betrug.
Das relativiert die Feststellungen nicht. Gerade bei hohen öffentlichen Ausgaben zeigen wiederkehrende Fehler, dass Regelwerke, Kontrollen und Förderdesign verbessert werden müssen. Aber die politische Bewertung sollte auf der tatsächlichen Prüfdefinition beruhen.
Auch Bürokratie kann ein Kontrollrisiko sein
Sehr komplexe Förderregeln erhöhen nicht nur den Aufwand für Empfänger. Sie können auch die Fehleranfälligkeit steigern. Gute Kontrolle bedeutet deshalb nicht automatisch mehr Formulare. Klare Förderziele, verständliche Voraussetzungen, digitale Datenverwendung und konsequente Stichproben können wirksamer sein als zusätzliche Formalismen.
Öffentliches Geld braucht Kontrolle. Gute Kontrolle beginnt aber mit präzisen Begriffen und möglichst klaren Regeln.
Quellen und weiterführende Informationen
- Europäischer Rechnungshof: Neuigkeiten vom 7. Oktober 2026
- Europäischer Rechnungshof: Fragen und Antworten zur Fehlerquote
- Ausgangspunkt: LinkedIn-Beitrag
Stand: 26. Oktober 2026. Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine individuelle steuerliche, rechtliche oder wirtschaftliche Beratung.